俯仰之间

        看完了《法国中尉的女人》小说还有电影，电影看的时候很分心，所以一直不知道该写点什么下来。
        一直在想沙拉为什么会离开。离开应该是为了自己吧，但是离开究竟意味着，离开了又怎样，不离开又怎么样。难道正如沙拉自已说的，理由她也不知道？留下来，也许意味着为一个“别人”束缚，再次失去自己的自由？游离于感情之外，始终能那么冷静设计自己的生活，独立并且坚强——沙拉的确是不那么可爱的女子，不过却一直很清楚自己要什么怎么去做。沙拉离开的时候究竟在想什么。这个问题一直没有想下去，最近的脑袋就像一个浆糊筒，任何信息过滤后只剩下只言片语。读书也是读个囫囵吞枣，真有点担心自己的学习状态。

        《十分钟年华老去》两个版本14部短片都看完了。大多数还是看懂了，不过有几部实在晦涩……我的思路始终跟不上镜头。555
         发现很多导演喜欢直接用语言和镜头讨论很哲学的问题本身——而不是借助"故事"的形式。如果有故事情节倒好看了，但很多导演并不。ten minutes older……时间是什么？有关“过去·现在·将来”，有关人生，有关旅行，还离不开一个永恒的问题“死亡”。忽然意识到，我们对于时间的很多感觉，和离开、死亡、消逝等“虚无感”关系紧密。在“十分钟”这个命题，无论是现实地表现十分钟的生活，还是简练地在十分钟探讨时间和人生，我发现虽有诸多不同的思想和表现方式，但其中表现生命的力量还是少数，更多的是感叹时间对于个人这渺小的个体，无情地戏弄玩耍，十分钟的人生也充满的变数，历史和人生的沧桑变化。
        今天没有去上哲学王子的课，他的父亲故世了。想起他最喜欢谈的临终关怀，不知道经历人生又一个重大变化，他对这个命题的理解是不是更有深度了。发现自己有点冷血。周末，姨父去世一周年，答应陪妈妈去参加落葬仪式。一年了。

        下午的时候翻了一下明天要上的西学经典，马丁·路德的《基督徒的自由》，稍稍看了一些关于信仰的问题，自己想了一些。周一上基督教哲学的时候，老师说，信与不信的区别是很大的，选择相信并不需要理由，信了便是信了。不信的人可以说，请为我证明上帝的存在；相信的人却反问，请同样为我证明上帝的不存在。这两个命题都没有答案，于是我们谁都说服不了谁。
        而我，终究是没有宗教信仰的人。只是读了一些宗教方面的原著，我心中的上帝概念有了不小的变化。我不相信圣经记载的上帝展示的神迹，因为我不曾看到，理性思考也告诉我这些都是不可能发生的。我习惯于用“人”的概念去想上帝，我觉得如果他存在，必定是具体的，而不应该是抽象的存在。就如物理中“场”的概念，虽然我们看不到摸不着，但是它的确存在，而且对我们产生着作用——我觉得上帝至少是这样形式的存在。因为我找不到上帝对我这样的作用，所以我否定他的存在。这是很主观的想法。
        不过我在书中读到的，也让我得到相似的观点。上帝的存在并不是在物理世界中的，而是存在我们的心中。所谓信则有，不信则无。《约翰福音》中说“复活在我，生命也在我，信我的人，……必永远不死”；“天父的儿子若叫你自由，你们就真自由了”……这些话说的都是一个道理，并不是说信了的人就得到了永生，信了的奴隶就可以摆脱奴役，只是你的灵魂你的心得到了安慰和自由。我想，这样的安慰和寄托，人永远都是需要的。宗教的力量的确是不能忽视。所以说，我并不相信宗教有一天会消亡，人们的灵魂总需要有安顿的地方。有信仰的人其实是很幸福的。